@mat Si l'électricité est générée à partir d'énergies renouvelables (eau, vent et soleil), le coût environnemental est minime. Et en plus, le bitcoin a l'immense avantage ces temps-ci de protéger les Argentins contre la déflation de leur monnaie causée par leur gouvernement corrompu.

Moi, je dis:
* Bitcoin pour les Argentins 👍
* Article incomplet du BBC 👎

@MondeMeilleur

En prennant le temps de lire l'article on se rend compte qu'il n'y a aucun rapport avec les argentins ou leur economie, on compare simplement l'utilisation de puissance.

Si on regarde où sont les pool de mining et que l'on compare avec la provenance de l'électricité, la réalité du coût environnemental n'est malheureusement pas minime, le charbon domine.

@MondeMeilleur
En Argentine, les énergies renouvelables représentent environ 1/3 de la production et l'économie va mieux qu'au début des années 2000 lorsqu'ils ont été touchés gravement par la crise financière; le pays est tout de même considéré comme une économie émergente et est membre du G20. Pour ce qui est de la corruption je ne peux me prononcer mais si ça peut arriver au plus meilleur pays du monde pour des montants si maigres, c'est surement possible ailleurs aussi.

@MondeMeilleur

Donc pour répondre plus directement, tu peux toi-même vérifier la production électrique qui soutient le "Bitcoin" et parler de faits plutot que de suppositions. Considérant ma bonne volonté, je l'ai fait pour toi : combustibles fossiles en majorité sauf pour Islande et Georgie. Prend un autobus articulé de la stm, met 3 non-fumeurs dedans, rempli de avec des fumeurs, ferme les portes et tu aura une bonne idée de la situation des énergies renouvelables dans le paysage BTC.

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
FédiQuébec

(Click here if you don't speak french)

Bienvenue sur l’instance Mastodon de FédiQuébec !
Cette instance francophone généraliste est hébergée au Québec et est principalement destinée aux Québécois.

Charge sur le serveur
(Cliquez ici pour voir l'état de tous les services)